ஆர்.எஸ்.எஸ்.ம் தீவிரவாதமும்: காங்கிரஸ் அரசும் இந்து / காவி தீவிரவமும், 26/11 குண்டுவெடிப்பும், தொடர்ந்த இந்து–விரோத பிரச்சாரமும் (3)
சிதம்பரத்தின் குசும்புத் தனமும், காங்கிரஸின் இரட்டை வேடமும் (செப்டம்பர் 2010): “காவி பயங்கரவாதம்”, “காவி தீவிரவாதம்” பற்றிய சர்ச்சை பாராளுமன்றத்திலும் எதிரொலித்தது. அப்போது ப.சிதம்பரம் மன்னிப்பு கேட்கவேண்டும் என்று வற்புறுத்தப்பட்டது. இந்த நிலையில், குஜராத் மாநிலம் ராஜ்கோட் நகரில் பேட்டி அளித்த பா.ஜனதா எம்.பி. பல்வீர்பஞ்ச், ப.சிதம்பரம் பதவி விலக முன்வரவேண்டும் அல்லது பிரதமர் மன்மோகன்சிங் அவரை பதவி நீக்கம் செய்ய வேண்டும் என்று வற்புறுத்தினார். அவர் மேலும் கூறுகையில், “தியாகத்தின் அடையாளமாக கருதப்படும் காவி நிறத்தை பயங்கரவாதத்துடன் தொடர்புபடுத்தி பேசி இருப்பது இந்து மதத்துக்கு அவமதிப்பாகும். இதற்காக ப.சிதம்பரம் மன்னிப்பு கேட்க வேண்டும். உள்துறை மந்திரியின் இந்த பேச்சு ஓட்டுவங்கி அரசியலுக்கான மிக மோசமான உதாரணமாக அமைந்துவிட்டதாக,” குற்றம் சாட்டினார். குஜராத்தில் ஒரு நீதிமன்றம் அவ்விசயத்தில் விசாரணையும் ஆணையிட்டது[1]. ஜனார்த்தன் திரிவேதி என்ற காங்கிரஸ் தலைவரே அதனை கடுமையாக விமர்சித்தார். காவி என்பது நமது பாரம்பரியம் மற்றும் விடுதலை போராட்டதுடன் இணைந்துள்ளது என்று சுட்டிக் காட்டினார்[2]. இருப்பினும் 26-11-2008 மும்பை குண்டுவெடிப்பிற்குப் பிறகு, காங்கிரஸ் தீவிரவாதத்திற்கு எதிராக கடுமையாக இருப்பதை விடுத்து, மென்மையாக இருப்பது போலக் காட்டிக் கொண்டது. உள்துறை அமைச்சரான சிதம்பரமும், பல விசயங்களில் அத்தகையைப் போக்கைக் கடைப்பிடித்தார்.
காங்கிரஸ் 26/11 ஜிஹாதி குண்டு வெடிப்பிற்குப் பிறகு மதரீதியிலான பிரச்சாரத்தில் ஈடுபட்டுள்ளது (2008): டேவிட் முல்ஃபோர்ட் என்ற முந்தைய அமெரிக்க தூதுவர் இவ்வாறு தனது கருத்தைக் கூறியுள்ளதாக “விக்கி லீக்” வெளியிட்டுள்ளது[3]. அதில் அந்துலே, சிதம்பரம், மணீஷ் திவாரி, அபிஸஷேக் சிங்வி, திக் விஜய சிங் முதலியோர் முன்னுக்கு முரணாக, தாருமாறாக பேசியுள்ளனர் என்பதையும் எடுத்துக் காட்டியுள்ளார்[4]. அந்துலே என்ற முஸ்லீம் அமைச்சர், கர்கரே கொல்லப்பட்டதை மலேகாவ் இந்து தீவிரவாத செயலுடன் இணைத்துப் பார்க்க வேண்டும் என்று பேசியதை, முதலில் சிதம்பரம் மறுத்தாலும், பிறகு அவரும் மற்ற காங்கிரஸ்காரர்களும் – மணீஷ் திவாரி, அபிஸஷேக் சிங்வி, திக் விஜய சிங் முதலியோர் அதிகமாகவே மதரீதியில், முஸ்லீம்களுக்கு ஆதரவாக, இந்துக்களைக் குற்றஞ்சாட்டும் ரீதியில் பேசியுள்ளதை எடுத்துக் காட்டுகிறார். அந்நேரத்தில், சிதம்பரம் ஜிஹாதை மறுத்து, ஆனால், ஆரஞ்சு / காவி தீவிரவாதம் என்பதைப் பற்றி அதிகமகவே பேசியதை நினைவு கூறவேண்டும். மணீஷ் திவாரி, அபிஸஷேக் சிங்வி, திக் விஜய சிங் முதலியோர் அதே பாட்டை எல்லா இடங்களிலும் பாடியுள்ளனர்[5]. ஆனால், இவற்றையெல்லாம் “விக்கி லீக்” வெளிப்படுத்த வேண்டும் என்ற அவசியம் இல்லை, ஏனெனில், இவையெல்லாமே இந்திய ஊடகங்களில் வெளிவந்த செய்திகளாகத்தான் இருக்கின்றன. ஒன்றும் ரகசியமான விசயங்களாக இல்லை. “விக்கி லீக்” வெளியிட்டுத்தான் அறியப்பட வேண்டும் என்ற அவசியம் இல்லை.
மும்பை குண்டுவெடிப்பிற்கு பின்னர் காங்கிரஸ் ஜெயித்து ஆட்சியைப் பிடித்தது [2008-2009]: ஏ.ஆர். அந்துலே [காங்கிரஸ் சிற்றுபான்மையினர் அமைச்சர்[6]] பாராளுமன்றத்தில் டிசம்பர் 2008ல் மும்பை குண்டுவெடிப்பு சம்பவம் பற்றிய விவாதத்தில், அதற்கு இந்துத்துவ சக்திகளுக்கும் தொடர்புள்ளது என்று பேசினார். இவரும் பல சர்ச்சைகளில் சிக்கியவர் தாம். ஊழல் வழக்குகளில் சிக்கியவர், மிரட்டி பணம் பறித்த விவகாரத்தில் மும்பை உயர்நீதி மன்றத்தால் தண்டனையும் பெற்றார்[7]. பாகிஸ்தானின் பங்கு வெட்ட வெளிச்சமாக தெரிந்த நிலையில், உலகம் முழுவதும் அறிந்து கொண்ட நிலையில் இந்நாட்டு அமைச்சர்கள், தலைவர்களே, இவ்வாறு முன்னுக்கு முரணாக பேசுவது, வாதிப்பது முதலியன மற்றவர்களை திடுக்கிட வைத்தது. பாகிஸ்தானுக்கு உதவும் வகையில் பேசியது, பாகிஸ்தான் ஊடகங்கள் முக்கியத்துவம் கொடுத்து, திசைத் திருப்பின[8]. உண்மையில் அந்துலே பேசிய விதம் பாகிஸ்தானுக்கு உதவிய முறையில் தான் இருந்தது[9]. முஸ்லிம்கள், இவ்வளவு கொலைகள், சாவுகள் ஜிஹாதிகளால் நடத்தப் பட்டப் பிறகும், அவற்றைக் கண்டிக்காமல், திசைத் திருப்பி பேசுவது அதிர்ச்சியடையச் செய்தது. வழக்கம் போல முஸ்லிம்கள் ஆதரித்தனர். இதனால், அதற்கு பாராளுமன்றம் மற்றும் தேசிய அளவில் பெரிய எதிர்ப்பு கிளம்பியது. காங்கிரஸே அதனை மறுத்தது. அந்துலேவை பதவி நீக்கம் செய்ய வேண்டும் என்ற கோரிக்கை வலுத்தது[10]. இதனால், காங்கிரஸ் அவர் மீது நடவடிக்கை எடுக்கும் என்றும் எதிர்பார்க்கப்பட்டது[11]. அதற்குள் அவரே ராஜினாமா செய்தார் என்ற செய்தியும் வந்தது[12]. இதுவும் நாடகமா-யுக்தியா என்று விவாதிக்கப் பட்டது. இருப்பினும் 2009ல் பொது தேர்தல் வருகின்றது என்ற நிலையில், முஸ்லிம் ஓட்டுகள் தேவை என்று மறைமுகமாக ஊக்குவித்தது என்றும் பேசப்பட்டது. காங்கிரஸுக்கு இது கைவந்த கலை என்பது ராஜிவ் காந்தி காலத்திலிருந்து தெரிந்த விசயமாக இருந்து வருகிறது.
2009ல் காங்கிரஸ் வெற்றிப் பெற்றப் பிறகும், காங்கிரஸ் இந்து-விரோதக் கொள்கைகளில் தொடர்ந்து ஈடுபட்டது: திக்விஜய் சிங்கின் நடவடிக்கைகள் அதனை ஆதரிப்பது போலத்தான் இருந்தன. 06-12-2009ல் தில்லியில், “26/11: ஆர்.எஸ்.எஸ் சதி” என்ற நூலை மராத்தியில் வெளியிட்டார்[13]. “டிசம்பர் 6” என்று வைத்துக் கொண்டு தான், முஸ்லிம்கள் வெறியுடன் செயல்பட்டு வந்து கொண்டிருக்கின்றனர், குண்டுவெடிப்புகள் நடத்துகின்றன என்ற நிலையில் அதே தேடியில் நிகழ்ச்சி நடத்தி, அந்நாளில் இத்தகைய புத்தகம் வெளியிடுவதன் நோக்கத்தையும் கவனிக்கலாம். பிறகு அடுத்த ஆண்டில், 28-12-2010ல் அதன் ஆங்கில மொழிபெயர்ப்பை மும்பையில் வெளிட்டார்[14]. ஆனால், சோனியா கண்டுகொள்ளவில்லை. பொதுவாக, எல்லா விசயங்களிலும், இவர் சர்ச்சைக்குரிய கருத்துகளை வெளியிட்டுக் கொண்டிட்ருப்பவராக இருக்கிறார். மத்திய பிரதேசத்தின் முதலமைச்சராக இருக்கும் பொழுது, ஆர்.எஸ்.எஸ்.சுடன், நட்புடன் இருந்ததாலும், சில காங்கிரஸ்காரர்கள் ஆர்.எஸ்.எஸ்.சில் இருந்ததாலும், இவர் விசயங்களைப் பெற்றார் என்று தெரிகிறது.
© வேதபிரகாஷ்
16-07-2017
[1] “Court orders probe into PC’s saffron terror remarks”. Hindustan Times. 6 September 2010. Retrieved 8 September 2010
[2] TNN (28 August 2010). “Congress ticks off Chidambaram over ‘saffron terror’ remark”. The Times of India. Retrieved 10 October 2010.
Making plain the party’s disapproval of Chidambaram’s controversial formulation, Dwivedi said terrorism could not be associated with any colour, “be it saffron, green, white or red”. He further said, “Terrorism is terrorism and should be opposed in whatever form it comes.” Significantly, he also stressed that “saffron colour has been part of our ancient tradition and is associated with our freedom strggle”.
[3] http://www.ndtv.com/article/wikileaks%20india%20cables/wikileaks-congress-party-stung-playing-religious-politics-71958
[4] http://www.guardian.co.uk/world/us-embassy-cables-documents/184566
[5] https://secularsim.wordpress.com/category/%E0%AE%95%E0%AE%BE%E0%AE%B5%E0%AE%BF-%E0%AE%A4%E0%AF%80%E0%AE%B5%E0%AE%BF%E0%AE%B0%E0%AE%B5%E0%AE%BE%E0%AE%A4%E0%AE%AE%E0%AF%8D/
[6] Antulay was the first and only Muslim Chief Minister of Maharashtra during the years 1980 to 1982. However he had to resign from his post following allegations of corruption. He was convicted in an extrotion case by the Bombay High Court. Later, he worked as party MLA and MP, representing the Congress in Raigad district. He fought his last election in 2009, which he lost to the Shiv Sena, after which he was out of the active politics. After the terror attacks on Mumbai in 2008, Mr. Antulay had raised a controversy by alleging the hand of Hindu fundamentalist groups in the attacks. Recently controversy surrounded him after he staged a rebellion against the Congress in the 2014 Lok Sabha election and extended support to the candidate of the Peasants and Workers Party (PWP).
The Hindu, A. R. Antulay passes away, Alok Deshpande, MUMBAI,DECEMBER 02, 2014 11:12 IST; Updated: APRIL 07, 2016 02:25 IST.
[7] http://www.thehindu.com/news/national/former-maharashtra-chief-minister-ar-antulay-passes-away/article6654510.ece
[8] India Today, Mr Antulay, why are you helping Pak? Remarks casting doubts on circumstances of Karkare’s death fuel Pak propaganda while opportunist Congress eyes votes., Sachin KalbagandA. M. Jigeesh, New Delhi, December 19, 2008 | UPDATED 10:16 IST.
[9] http://indiatoday.intoday.in/story/Mr+Antulay+why+are+you+helping+Pak/1/23046.html
[10] TIMESOFINDIA.COM, Congress may take action against A R Antulay, Dec 18, 2008, 11.06 AM IST.
[11] http://timesofindia.indiatimes.com/india/Congress-may-take-action-against-A-R-Antulay/articleshow/3855703.cms
[12] LiveMint, Antulay resigns over Mumbai attacks debate: sources, PTI, FRI, DEC 19 2008. 12 00 PM IST
[13] Undeterred by the storm of criticism triggered by his comments linking the killing of Maharashtra ATS chief Hemant Karkare during the 26/11 terror attacks to the alleged threats Karkare had received from Hindu extremists, Congress general secretary Digvijaya Singh today [28-10-2010] released the book 26/11 RSS Ki Saazish? (26/11, An RSS Conspiracy?) in Mumbai, using the platform to launch a fresh attack on radical Hindu groups for what he called “majority terrorism”. Singh had released the same book, authored by Aziz Burney, Editor-in-Chief of Urdu Sahara newspaper, in Delhi on December 6, 2009. At that launch event, he had said that Karkare had called him two hours before the 26/11 attack in Mumbai to say that his life “was blighted by constant threats” from those opposed to the ATS probe into the 2008 Malegaon blast in which Hindu extremists were accused.
Indian Express, RSS & 26/11: Digvijaya flags it off again, this time in Mumbai, Express News Service , Express News Service : Mumbai, Tue Dec 28 2010, 02:34 hrs.UPDATED: APRIL 07, 2016 02:25 IST
[14] http://archive.indianexpress.com/news/rss—2611-digvijaya-flags-it-off-again-this-time-in-mumbai/730077
இந்து-விரோத போக்கு 